러시아는 중국의 대만 침공 교과서 (미국의 제재)

중국과 러시아의 협력: 제재와 지정학적 전략의 교차로

우크라이나 전쟁 이후, 중국과 러시아는 경제적, 지정학적 협력을 강화하고 있습니다.

 

 

중국은 러시아의 석유를 구매하고, 전자제품부터 자동차에 이르기까지 다양한 물품을 공급하며 러시아 경제를 지원해왔습니다. 하지만 이 협력의 배경에는 단순한 경제적 이익을 넘어선 전략적 이유가 숨겨져 있습니다. 중국은 러시아 사례를 통해 서방 제재를 회피하고 활용하는 방안을 연구하며, 이러한 경험을 대만과의 갈등 가능성에 대비하는 기회로 삼고 있습니다.

---

전쟁 이후 두 국가의 관계

우크라이나 전쟁이 시작된 이후 러시아는 서방 제재에도 불구하고 경제적으로 놀라운 회복력을 보여왔습니다. 초기에는 가스와 석유 가격 상승으로 인해 경제가 오히려 호황을 누리기도 했습니다. 그러나 시간이 지나면서 루블 가치 하락과 새로운 제재로 인해 경제적 균열이 발생하기 시작했습니다. 그럼에도 러시아가 이러한 제재를 버틸 수 있었던 주요 요인 중 하나는 중국과의 경제적 협력입니다. 양국 간 무역 규모는 2023년 기준 2,400억 달러로 사상 최고치를 기록했으며, 이는 주로 러시아의 석유 수출과 중국의 제품 공급으로 이루어졌습니다. 특히, 러시아에서 판매되는 자동차의 약 60%가 중국산이라는 점은 두 나라의 경제적 의존도가 얼마나 깊은지를 보여줍니다. 중국 관리들은 정기적으로 모스크바를 방문해 러시아 중앙은행, 재무부와 같은 기관들과 만나 제재 대응 전략을 논의했습니다. 이는 중국이 단순히 러시아를 지원하는 차원을 넘어, 자신들의 경제적 안전망을 설계하기 위한 실질적 사례 연구의 일환으로 진행된 것으로 보입니다.

 

---

러시아는 제재의 교과서

 

전면적인 경제 제재는 그 나라의 경제와 산업 구조에 큰 영향을 미칩니다. 그러나 제재가 실제로 발생했을 때 이를 조직적으로 어떻게 대응할지, 그리고 그 대응이 어떤 결과를 가져올지를 사전에 학습하는 것은 거의 불가능합니다. 중국은 러시아의 경험을 통해 이 어려운 과정을 실시간으로 관찰하며 배우고 있습니다. 러시아는 제재에 대응하기 위해 외환 보유액을 다각화하고, 경제의 달러 의존도를 줄이며, 자국 내 산업을 보호하려고 했습니다. 이는 제한적 성공에 그쳤지만, 러시아 경제를 일정 부분 방어하고 적응 시간을 벌어주었습니다. 중국은 이러한 러시아의 경험을 대만과의 갈등이 발생할 경우를 대비한 ‘교과서’로 활용하려 하고 있습니다. 특히, 외환 보유액이 세계 최대인 3.3조 달러에 달하는 중국은 이러한 자산이 서방의 제재로 동결될 가능성에 대비해 그 영향을 분석하고 관리 전략을 수립 중입니다.

 

---

[미국의 대러시아 제재 조치]

미국은 러시아의 우크라이나 침공에 대응하여 다음과 같은 주요 제재를 시행했습니다:

• 금융 제재: 러시아의 주요 은행들을 국제 금융 시스템에서 배제하고, 러시아 중앙은행의 외환 보유고를 동결했습니다.
• 무역 제한: 첨단 기술 제품의 수출을 제한하고, 러시아 제품에 대한 수입 관세를 인상했습니다.
• 에너지 부문 제재: 러시아의 에너지 산업에 대한 투자를 제한하고, 석유 및 가스 수출을 억제하는 조치를 취했습니다.

[러시아 경제에 미친 영향]

이러한 제재는 러시아 경제에 다음과 같은 영향을 미쳤습니다:

• 통화 가치 하락: 루블화의 가치가 급락하여 인플레이션이 심화되고, 소비와 투자가 위축되었습니다.
• 무역 감소: 미국과의 교역이 감소하고, 서방 국가들과의 경제 관계가 약화되었습니다.
• 에너지 수출 제한: 에너지 수출이 제한되면서 국가 재정에 부담이 가중되었습니다.

[러시아의 대응 전략]

러시아는 제재에 대응하여 다음과 같은 전략을 취했습니다:

• 비우호국 지정 및 보복 조치: 제재에 동참한 국가를 비우호국으로 지정하고, 채권 상환 의무에 대한 보복 조치와 수출 통제 등을 통해 대응했습니다.
• 중국과의 경제 협력 강화: 중국과의 무역 및 금융 협력을 강화하여 경제적 타격을 완화하려 했습니다.
• 자국 산업 보호 및 지원: 국내 기업에 대한 지원책을 마련하고, 자급자족을 추진하여 경제적 충격을 최소화하려 했습니다.

---

 

중국이 대만을 침공하려는 이유

[역사적 관점]

• 청나라와 일본: 대만은 1895년 청일전쟁에서 패한 청나라가 일본에 할양하며 중국의 통제에서 벗어났습니다. 이후 1945년 제2차 세계대전에서 일본이 패배하며 대만은 다시 중국으로 반환되었습니다.
• 국공내전과 대만의 분리: 1949년 중국 공산당이 국공내전에서 승리하여 중화인민공화국을 수립하자, 패배한 국민당 정부는 대만으로 후퇴했습니다. 이후 대만은 중국 본토와는 별개의 정치 체제를 유지하며 사실상 독립된 상태로 남았습니다.
• 하나의 중국 원칙: 중국 정부는 대만을 자국의 영토로 간주하며 "하나의 중국" 원칙을 강조해 왔습니다. 이는 중국의 주권과 영토 보전에 대한 핵심 원칙으로, 대만 문제는 내정 문제로 다뤄져야 한다는 입장입니다.

[중국 내부 정치적 관점]

• 국가 통합의 상징 : 대만 통일은 시진핑 주석이 강조하는 "중화민족의 위대한 부흥"의 상징적 목표 중 하나입니다. 대만 통일을 통해 중국은 자신의 강대국 이미지를 공고히 하려 합니다.
• 내부적 안정 유도 : 대만 통일 문제는 중국 국민들에게 민족주의와 애국심을 고취하는 데 중요한 이슈로 활용됩니다. 내부적으로 경제 문제나 사회적 불만이 증가할 경우, 대만 문제는 내부 단결을 위한 수단으로 활용될 수 있습니다.

 

---

결론은

중국과 러시아의 협력은 단순한 경제적 지원 이상의 깊은 전략적 의도가 담겨 있습니다. 러시아는 제재 대응의 실질적 사례를 제공하며, 중국은 이를 통해 대만 갈등 시나리오에 대비한 경험을 쌓고 있습니다. 이 과정에서 양국의 경제적 협력은 더욱 강화되고 있지만, 관계의 비대칭성 역시 여전합니다. 러시아는 중국 경제를 뒷받침할 여력이 부족한 반면, 중국은 이러한 협력을 자국의 지정학적 전략에 유리하게 활용하고 있습니다. 대만 문제와 관련된 지정학적 긴장이 고조됨에 따라, 중국과 러시아의 협력은 앞으로도 국제 경제와 정치의 중요한 변수로 작용할 가능성이 큽니다. 이 주제는 지정학적 긴장 속에서 경제 전략의 중요성을 다시 한번 상기시켜 주며, 글로벌 공급망과 무역 정책의 복잡성을 이해하는 데 중요한 사례가 됩니다.